La Federación Española de Diabetes (FEDE) ha mostrado su preocupación ante las condiciones actuales del concurso del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) para la adquisición de tecnología destinada a la gestión de la diabetes tipo 1 en esta Comunidad Autónoma, ya que la publicación final del concurso, con sus características económicas y técnicas, impacta directamente a más de 400 diabéticos que utilizan sistemas de asa cerrada y a más de 8.000 personas que están utilizando los sistemas de monitorización flash de glucosa.
El Acuerdo Marco inicial pretendía garantizar la continuidad de las terapias existentes y ofrecer diversas alternativas. Sin embargo, la adjudicación final tiene un alto riesgo de excluir ciertos dispositivos, lo que podría obligar a numerosos pacientes a cambiar de tratamiento.
En este sentido, el presidente de la Federación Española de Diabetes (FEDE), Antonio Lavado, ha explicado en declraciones a Canal Diabetes que «esto no solo genera incertidumbre y dificultades de adaptación, sino que también impone una carga adicional al sistema sanitario, que debe asumir la formación de los usuarios en los nuevos dispositivos».
Por otra parte, el presidente de la FEDE ha criticado la falta de criterios que aporten valor añadido para las personas con diabetes en este proceso de adjudicación, así como la falta de inclusión de innovaciones clave, como los catéteres de 7 días de duración o las plumas inteligentes integradas con monitorización continua de glucosa, que facilitarían el manejo de la enfermedad y reducirían la carga para los pacientes y profesionales sanitarios.
Entre los puntos que más preocupa al colectivo de diabeticos detsaca la falta de soluciones logísticas eficientes. En este sentido, Lavado ha señalado que «la propuesta obliga a los pacientes a recoger su material en centros de salud y hospitales, cuando existen alternativas como el envío domiciliario o servicios de valor como la monitorización remota de pacientes, ampliamente implantado en otras comunidades. Esto no solo mejora la calidad de vida de los pacientes, sino que reduce la carga sobre el personal sanitario».
De esta man etra, mientras que en otras Comunidades Autónomas los pacientes tienen acceso a diversas tecnologías, en Castilla-La Mancha se limita la oferta sin estar justificada por la puesta en marcha de algún servicio o solución exclusivo que pueda acompañar a la tecnología y facilitar la gestión del proceso asistencial, lo que menoscaba los derechos de los diabeticos y los profesionales sanitarios, que pierden la capacidad de prescribir el tratamiento más adecuado para cada paciente.
Así las cosas, desde la FEDE han insisitido en la necesidad de que los pacientes y las asociaciones estén involucrados en los procesos de licitación y la toma de decisiones sobre tecnología sanitaria. En este sentido, Lavado ha explicado que «nuestra voz debe ser escuchada. Somos quienes utilizamos estas tecnologías a diario y podemos evaluar su impacto real en el control de nuestra enfermedad y nuestra calidad de vida. Sin embargo, en Castilla-La Mancha apenas se nos ha tenido en cuenta».
Por su parte, el presidente de la Federación de Diabetes de Castilla-La Mancha, Alfonso Javier Muñoz, se ha sumado a la posición de la FEDE al asegurar que en su organizacion no están de acuerdo con el posible resultado de adjudicación a un solo proveedor, ya que genera inequidad con otros territorios.
Ante la falta de respuesta por parte de la consejería de salud del gobierno manchego Muñoz ha lamentado “que no se hayan dignado a ponerse en contacto con nosotros habiéndolo solicitado en dos ocasiones y respondido que no tienen tiempo, es el colmo de la desfachatez y pone en clave de sol la participación ciudadana que tan a gala expresan“, al tiempo que ha asegurado que “reduciría también la carga de trabajo de los profesionales, que el suministro se hiciera directamente desde las empresas a los domicilios de los pacientes, así como los recambios fuera de plazo en caso de mal funcionamiento de los dispositivos”.
